32-bittisten ja 64-bittisten järjestelmien välinen ero

Siruille tunnetaan kaksi suosituinta arkkitehtuuria, i386 ja amd64 eli 32- ja 64-bittiset. i386 kehitettiin PC:n alkuaikoina. Arkkitehtuurilla oli tiettyjä haittoja. Toinen amd64 on nykyaikainen ja se on luotu suhteellisen hiljattain. Käyttäjät, jotka ovat hiljattain hankkineet tietokoneen, kysyvät usein itseltään, kumpi on parempi - 32- vai 64-bittinen? Kumpi arkkitehtuuri on suositeltavampi PC:lle.

Mikä on bittinopeus?

Windowsin bittisyys viittaa prosessorin arkkitehtuuriin, joka määrittää, kuinka monta bittiä tietoa prosessori voi käsitellä kerralla. Windows-käyttöjärjestelmän 32- ja 64-bittisistä versioista puhutaan yleisesti.

Valinta 32- ja 64-bittisten Windows-versioiden välillä riippuu prosessorin ja RAM-muistin käyttövaatimuksista. Tällä hetkellä useimmissa uusissa tietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa on 64-bittinen Windows, koska se pystyy hyödyntämään tehokkaasti suuria määriä RAM-muistia ja tukee nykyaikaisia sovelluksia.

32-bittinen

32-bittinen eli x86 tai i386 on itse asiassa identtinen prosessoriarkkitehtuuri, jonka kanssa käyttöjärjestelmä on suunniteltu toimimaan. Ensimmäisen kerran x86:aa käytettiin Intelin valmistamissa siruissa. Arkkitehtuuri sai vastaavan nimen ensimmäisten prosessoreiden, joissa sitä käytettiin - Intel 80386 - vuoksi. Edelleen se löysi paikkansa AMD:ltä ja x86:sta, tuli PC-tietokoneiden standardi. Arkkitehtuuria parannettiin ja viimeisteltiin jatkuvasti.

64-bittinen

64-bittinen arkkitehtuuri ilmestyi myöhemmin kuin AMD. sitä kutsutaan myös nimellä x86-64 tai amd64. Se toimii yhdessä Intelin ja AMD:n piirien kanssa. Samalla sitä pidetään täysin yhteensopivana x32:n kanssa. Suurin ero niiden välillä on bittisyys.

x32- ja x64-bitin ero

Siru on tietokoneen tärkein komponentti Se on eräänlainen tietokoneen aivot. Prosessori operoi käsiteltävää dataa, ohjaa ulkoisia laitteita, lähettää niille komentoja, vastaanottaa dataa ja on vuorovaikutuksessa muistin kanssa. Prosessorin on tallennettava kaikki osoitteet ja ohjeet suorituksen aikana jonnekin, mutta ei RAM-muistiin, sillä myös RAM-muistissa olevat osoitteet on tallennettava jonnekin.

Tehtävien suorittamiseen tarvitaan prosessorisiru. Mitä eroa on 32-bittisellä ja 64-bittisellä? 32-bittisissä prosessoreissa solukoko on 32 bittiä. 64-bittisen arkkitehtuurin siruissa koko on 64. Mitä suurempi solu on, sitä enemmän tietoa siihen mahtuu.

32-bittisen arkkitehtuurin piirit ovat siinä mielessä rajoitettuja, että ne voivat saada osoitteita vain 2^32 asteen sisällä. Suurempi osoite ei yksinkertaisesti mahdu soluun. Tunnet tämän ominaisuuden erityisen terävästi RAM-muistissa. Koska vain 2^32 bittiä tai 4 Gt muistia on näiden rajojen sisällä, ja jos se on suurempi, siru ei pärjää ilman käyttöjärjestelmän erityistä emulointia.

Siru, jonka rekisterikoko on 64 bittiä, on jo valmiiksi suunnattu toimimaan osoitteilla, jotka ovat 2^64 bitin sisällä. Jos käännämme tämän arvon tavalliseen tapaan, näemme, että se on 1 miljardi Gt. Mielenkiintoista on, että mikään nykyaikainen käyttöjärjestelmä ei voi tukea tällaista RAM-muistimäärää. Edes suosittua Linuxia ei ole suunniteltu sitä varten.

Mutta nämä eivät ole kaikki erot. Yhden prosessin aikana siru, jossa on x32-bittinen järjestelmä, voi käsitellä 32 bittiä tai 4 tavua dataa, 1 tavu vastaa 8 bittiä. Jos datan koko on suurempi kuin 4 tavua, sirun on suoritettava useita syklejä samanaikaisesti sen käsittelemiseksi. Jos siru on 64-bittinen, käsiteltävän datan koko kasvaa kaksinkertaiseksi ja on 8 tavua. Ja tämä siitä huolimatta, että tämä koko on suurempi kuin 8 tavua. Siru joutuu käyttämään vähemmän aikaa käsillä olevan tehtävän - tietojenkäsittelyn - ratkaisemiseen.

Kumpi bittikoko on parempi?

Kysymys siitä, kumpi käyttöjärjestelmän bittikoko on parempi, riippuu tarpeistasi ja tietokoneesi suorituskykyvaatimuksista. Seuraavassa on muutamia tekijöitä, jotka voivat auttaa sinua päättämään:

1. Suorituskyky: 64-bittiset järjestelmät pystyvät käsittelemään suuria tietomääriä tehokkaammin, mikä voi johtaa parempaan suorituskykyyn monimutkaisia tehtäviä ja sovelluksia suoritettaessa.
2. Muistituki: 64-bittinen järjestelmä voi käsitellä paljon enemmän RAM-muistia kuin 32-bittinen järjestelmä. Jos sinun on käytettävä suuria määriä RAM-muistia (yli 4 Gt), 64-bittinen järjestelmä on parempi valinta.
3. Ohjelmistojen yhteensopivuus: Jotkin sovellukset saatetaan optimoida 64-bittisissä järjestelmissä suoritettaviksi, mikä voi vaikuttaa niiden suorituskykyyn ja toiminnallisuuteen.
4. Tulevat päivitykset: Teknologian ja ohjelmistojen kehittyessä on todennäköisesti tulossa yhä enemmän sovelluksia, jotka toimivat paremmin 64-bittisissä järjestelmissä.

Jos sinulla on mahdollisuus käyttää 64-bittistä Windows-versiota ja tietokoneesi tukee tätä bittikapasiteettia, se on todennäköisesti parempi valinta paremman suorituskyvyn ja suuremman RAM-muistin käyttömahdollisuuden vuoksi.

Johtopäätös

Jos käytät työssäsi hyvin raskaita sovelluksia, suorituskyvyn kasvu on epätodennäköistä. Lopuksi on todettava, että 32- ja 64-bittisten järjestelmien välinen ero on merkittävä. Tätä artikkelia voidaan jatkaa, mutta se riittää jo johdantotiedoksi.

Eli voimme nähdä, että arkkitehtuurit eroavat toisistaan hyvin paljon, ja ennen kaikkea sillä, että 64-bittiset järjestelmät ovat optimoidumpia, ne on suunniteltu uusimpia laitteistoja, moniajoa, tuottavaa ja tuottavaa työtä varten. Nykyään kaikki sirut toimivat 64-bittisessä tilassa, mutta tukevat 32-bittistä yhteensopivuuden vuoksi emulointitilassa.